Il papa morto.

"Per quello che riguarda i papisti, è certo che di molte delle loro pericolose opinioni, che sono distruttive di tutti i governi, eccetto il governo del papa, non deve essere tollerata la propagazione" (John Locke)

 

"Genocidio"

"Durante la caccia all’uomo del 1994, Padre Seromba aveva attirato all’interno della sua parrochia a Nyange, nella prefettura di Kibuye, almeno 1500 tutsi. Aveva assicurato a tutti che lì, al cospetto di Gesù e della Madonna, protettrice del Ruanda, sarebbero stati in salvo. Le bande armate hutu non avrebbero osato entrare nella cattedrale. Invece mentre i rifugiati pregavano, ha chiuso a chiave le porte della chiesa, e ha ordinato all’autista di un bulldozer di abbattere l’edificio mentre gli assassini sparavano e lanciavano granate dalle finestre. Fu un massacro soprattutto di donne, vecchi e bambini."

Fonte: "Corriere della Sera"

Insomma, sotto l'ennesimo cumulo di merda è stata ritrovata l'ennesima sottana...

Postato da: grendel00 a 21:06 | link | commenti (5)| commenti (5) (popup) |
medioevo, ateismo, papismo

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Musica della Madonna!

(Da Excite attaverso UAAR)

Postato da: grendel00 a 01:32 | link | commenti (3)| commenti (3) (popup) |
papismo

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Il papismo dai nervi scoperti.

In risposta al mio precedente post, interviene - dimostrando di non averne capito assolutamente il senso - un "cattolico liberale" (poi qualcuno mi spiegherà come si fa a coniugare, solo per fare un esempio, Romani 13:1-2 con "Two Treatises of Government", II, Ch. XIX, § 212. Ma si sa che oggi come oggi sono tutti libberali,  anche Uòlter) si lancia a corpo morto in pericolose acrobazie in difesa della chiesa cattolica, dei suoi privilegi e dei politici senza spina dorsale che le hanno concesse.
Eh si, pericolose: perchè il Nostro, per dimostrare la purezza di intenti dei soggetti di cui sopra, mette in piazza la loro biancheria, non accorgendosi che le mutande sono sporche...

" Art. 7
Esenzioni.
1. Sono esenti dall'imposta:
[...]
i) gli immobili utilizzati dai soggetti di cui all'articolo 87, comma 1, lettera c) del testo unico delle imposte sui redditi [...]

E quali sono i soggetti indicati dall'articolo 87, comma 1, lettera c)? Vediamo:

"gli enti pubblici e privati diversi dalle società, residenti nel territorio dello Stato, che non hanno per oggetto esclusivo o principale l`esercizio di attività commerciali;"

Che NON hanno per oggetto ESCLUSIVO O PRINCIPALE... Capito il trucchetto? Io posso benissimo costruirmi un hotel confortevole e lussuoso e non pagare l'ICI. Come? Semplice: basta che a gestirlo sia un ente religioso. Deliri laicisti? No.

"Dove sta la differenza con un albergo "laico"? Se si dovesse giudicare dall'accoglienza, dal bar ben fornito, dall'"ambiente sobrio ed elegante", come si legge nel depliant, i bei tappeti all'ingresso, le piante, curate, nei cachepot di ottone, davvero non c'è, la differenza. Ma questa è pur sempre un'attività "non esclusivamente commerciale", gestita da un ente religioso e perciò esentata, per legge, dall'Ici."

Insomma, ancora una volta una reazione sguaiata e fuori misura. Come mai? Forse che c'è qualche nervo scoperto su queste faccende? Come quando la UE chiedeva spiegazioni proprio su questo punto e... Apriti cielo! Una valanga di attacchi, libelli, fazzoletti fradici di lacrime, capelli strappati, vesti a brandelli. La "mancanza di rispetto verso la chiesa", il complotto laicista-giudaico-massonico, il vittimismo agitato a mo' di clava... Spettacoli già visti.

"Reagendo in maniera così grezza e scomposta, la Chiesa italiana ha finito per confermare i peggiori sospetti, e il portavoce dell’esecutivo comunitario Johannes Leitenberger ha avuto subito modo di precisare che l’accusa di mancanza di rispetto sollevata dalla richiesta di informazioni da parte della Commissione europea sulle esenzioni fiscali garantite dallo Stato italiano alla chiesa cattolica “è senza fondamento, perché non è una questione di mancanza di rispetto per la religione, ma di rispetto del diritto comunitario”"


Insomma il gino di turno, invece di convenire su certe laicità di "comodo" - che danno più fastidio ai laicisti veri che ai clericali, credetemi - si lancia in una piroettante difesa dei suoi beniamini, talmente piroettante da finire in autogol.

Postato da: grendel00 a 14:38 | link | commenti (9)| commenti (9) (popup) |
chiesa, informazione, papismo, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Johann Tetzel, l'ICI e le patacche laiche

"Come il soldino nella cassa risuona, ecco che un'anima il purgatorio abbandona!"
(Johann Tetzel 1465 - 1519)
Questa notizia avrebbe reso livido d'invidia il celebre spacciatore di cazzate venditore di fumo indulgenze Johann Tetzel: niente pellegrinaggi tediosi di città in città, niente spettacoli da saltimbanco, niente prediche, cassette...
Un bel niente, a dire il vero. Un po' di vittimismo, la fiaba del risarcimento per Porta Pia (neanche troppo gridata, questa. Qualcuno potrebbe accorgersi dell'enormità) e persino l'Imperatore la UE viene ignorata come un petulante accattone.
Nessuno ha mosso un dito, non in parlamento, non questa maggioranza capace solo di fare promesse da marinaio.
Così senza muovere un dito la chiesa cattolica si è assicurata l'esenzione dall'ICI ancora per un anno.
Hai voglia quante anime devi tirare fuori dal purgatorio per pareggiare una somma come quella! Sempre che il purgatorio non sia stato dichiarato inagibile come il limbo...
Ma il peggio, purtroppo, è che sembra che la cosa sia passata sotto silenzio anche da quelle parti dove sbraitare per qualsiasi cosa è più che un rito, una vera consuetudine.
No, non ci saranno le manifestazioni di piazza, niente maree di bandiere rosse, niente corsivi al calor bianco dai giornali di partito (quelli veri e quelli che fanno finta), nulla. Purtroppo sembra nemmeno una riga su di un blog.
L'amara verità che qui e altrove siamo costretti a registrare, è che una certa apparentemente sfegatata difesa della laicità altro non è se non un misero fenomeno di concorrenza tra chiese diverse. Come in un grottesco mercato delle patacche, vince semplicemente chi strilla di più.
Ancora una volta abbiamo la dimostrazione tangibile che la laicità di una sinistra - soprattutto estrema o "antagonista" come si usa dire oggi - ornata di orpelli, santini, libri sacri, santi, martiri, beati, liturgie e abbracadabra è falsa come una banconota da tre euro.
E ancora una volta abbiamo la prova che la difesa della laicità non può essere lasciata nelle mani di una delle tante chiese concorrenti a quella cattolica.

Hat Tip: La Voce del Padrone

Postato da: grendel00 a 21:18 | link | commenti (5)| commenti (5) (popup) |
chiesa, papismo, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Cattivi maestri

Diciamocelo, la cosa sta decisamente uscendo dai binari, o meglio, starebbe benissimo nei binari della farsa, del grottesco, ma la serietà e i toni con cui viene affrontata fanno mal sperare.
La questione è quella ormai arcinota degli embrioni "chimera" o "ibridi", quelli che in teoria avrebbero DNA umano e animale mescolati in modo da poter dare vita a ibridi subumani (si, avete letto bene: avete presente il Minotauro, i centauri, la sfinge... Ecco proprio di quello si parla).
Ora, che di "chimera subumana" o "ibrido subumano" ne parlino i vari shahid cattolici di cui la blogsfera abbonda, non c'è da stupirsi. Non ci sarebbe da stupirsi nemmeno se ne parlasse qualcuno che, appena finita la scuola dell'obbligo, si sia dato alla nobilissima attività della coltivazione diretta.
La cosa stupisce, amareggia, preoccupa, quando a darsi alla fanta(pseudo)scienza sono persone che la scuola dell'obbligo non solo l'hanno terminata, ma che ad essa hanno aggiunto percorsi di studio più che dignitosi, quantomeno come durata.

"Purtroppo non stupisce che ancora una volta nel nostro paese la notizia sia stata distorta e piegata a letture di tipo ideologico e confessionale del tutto prive di fondamento scientifico. Stiamo parlando infatti della possibilità di creare embrioni ibridi uomo-animale per quanto riguarda il citoplasma, il termine infatti è "cibridi" dall'inglese cybrids (cytoplasmic hybrids). Nessun ibdrido tra DNA umano e DNA animale! E' del tutto fantasiosa e fuorviante la presentazione sui media della creazione di individui mezzo uomo e mezzo animale, come nei miti: dalla sfinge, al minotauro alla chimera. Se mai fosse possibile in laboratorio ottenere animali ibridi di questo tipo dovremmo mescolare il DNA dei nuclei delle diverse specie, cosa che nessun biologo al mondo sa fare! E dunque significa che ancora una volta non solo non sono stati letti e studiati i documenti ufficiali ma si è dato corpo alle fantasie più vuote di fondamento scientifico."
(Le Scienze.)

"In realtà questa tecnica (di cui possiamo sapere molte cose semplicemente leggendo il chiarissimo documento dell'Academy of Medical Sciences inglese, come al solito reperibile sul web), serve essenzialmente a fornire un pool di materiale genetico per le ricerche indispensabili con le cellule staminali embrionali, senza creare alcun 'mostro' [...]"
Qui.

Il bello è che queste conoscenze vengono date per acquisite in terza liceo (ovviamente tutto dipende dalle varie riforme), e qui il dubbio sorge spontaneo: cosa o dove caxxo hanno studiato questi? Si potrebbe anche scadere in un "ma questi, la maturità, quanto l'hanno pagata?", ma non voglio in questa sede essere troppo malizioso.

"Quello che è veramente grave per un paese che dovrebbe uscire dal declino sociale ed economico è il fatto che la propria classe "pensante", quella che dovrebbe aiutare ad investire in ricerca e innovazione, non abbia letto i documenti e si sia messa a pontificare di etica su dei valori assunti ma del tutto irreali."
(Le Scienze)

Il guasto è palese: fior di giornalisti, financo (sedicenti?) scienziati, tutti ad inciampare sui mitocondri come studentelli quindicenni pizzicati dalla profe.
(Potrebbe diventare una giustificazione:
prof: "Come, non hai studiato? Ti becchi un 2!"
alunno: "No, profe: non posso studiarlo, è contro la dottrina di S. Madre Chiesa!".

A questo punto si potrebbe parlare anche di esonero dall'ora di biologia.
E di chimica. Anche fisica - indecente con tutti quei corpi! E filosofia - con tutti quegli eretici! E storia, e letteratura, e...)

"È chiedere troppo ai solerti censori di leggere i documenti, di avere l'umiltà di studiare un poco di biologia!?"
(Le Scienze)


Il problema fondamentale è: se fior di laureati e docenti inciampano su prerequisiti da terza liceo, la domanda - legittima, a questo punto - è "che cosa caxxo si insegna negli istituti e atenei cattolici? Il creazionismo? Il "progetto intelligente"? La teoria tolemaica? La terra piatta?".
Vogliamo seriamente dare la possibilità alle famiglie di "scegliere il tipo di istruzione per il figlio"? Capisco la libertà di insegnamento, ma la libertà di ignoranza? Esiste una cosa simile? La libertà di indottrinamento, la libertà di menzogna? Per carità, chiunque sia libero di aprire il proprio istituto dove insegnare Cappuccetto Rosso e Biancaneve, ma non con i soldi delle tasse di tutti noi. Ma soprattutto senza alcuna parificazione o valore accademico.

Vi è un'altra questione sul tappeto: se per un lapalissiano principio di buon senso ad Osama bin-Laden non vengono assegnate cattedre di scienze della politica, e a Totò Riina non è docente di diritto penale, come rapportarsi a chi, nonostante queste e altre "scivolate" ha la responsabilità di insegnare le scienze o altro nelle scuole? Cresceremo una generazione di trogloditi che comprano le pozioni di Wanna Marchi o l'Acqua di Lourdes? Giovani che credono che la genesi sia una teoria scientifica?
Quindi, come la mettiamo con il famigerato "buono studio"? Siamo sicuri di volere che finisca nelle palestre dell'ignoranza e dell'odio, piuttosto che nei templi della conoscenza? Ha veramente senso, in questo paese, oggi, parlare di "libertà di insegnamento"?


 
Consiglio d'istituto di media superiore cattolica parificata.

Postato da: grendel00 a 13:06 | link | commenti (13)| commenti (13) (popup) |
media, informazione, libertà, papismo

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Cari laici...

...vi spiego cosa vogliono da voi i "Cattolici".

Ovvero, di come i clericalisti continuino a non voler capire un tubo o, peggio, appiccicare addosso agli altri la loro forma mentis (spero non sia tossica).
Riporto dal post di "La Torre di Babele" un interessante quanto esplicativa posizione sui cattolici in politica.
Ecco cosa scrive Giano:
"Essere cattolici significa riconoscere l'autorità della Chiesa in materia di religione e significa, ancora di più, regolare la propria esistenza ed il proprio comportamento secondo i valori della morale cattolica ispirati al messaggio evangelico.
Non si può essere cattolici col timer, con scadenza programmata, secondo il tempo ed il luogo.
Un cattolico resta cattolico sempre ed in ogni circostanza.
Così un cattolico che si dedichi all'attività politica non diventa per questo meno cattolico e non ha diritto ad alcuna riduzione degli obblighi derivanti dal suo essere cattolico.
Cari cattolici, ma voi avete capito cosa vi stanno chiedendo i “Laici” quando vi invitano a non ascoltare la Chiesa?
Stanno chiedendo una cosa semplicissima: chiedono ai cattolici di non essere cattolici. Tutto qui. Non l'avete ancora capito? "

Postato da: grendel00 a 23:11 | link | commenti (7)| commenti (7) (popup) |
politica, libertà, papismo

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Un nome, una garanzia

"E' «non solo lecito, ma doveroso» rivedere la legge 194 sull’interruzione di gravidanza: ne è convinto il cardinal Camillo Ruini."
(Da "il Corriere della Sera")

Chi altri...

Postato da: grendel00 a 10:17 | link | commenti (4)| commenti (4) (popup) |
politica, chiesa, papismo, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Religione di Stato?

"Quindici giorni di sospensione dalle lezioni, ma commutati in un impegno sociale: per ogni giorno di scuola, da settembre a giugno del prossimo anno, dovrà dedicare due ore al volontariato presso enti accreditati. «E’ stato applicato il massimo della pena prevista dallo Statuto degli studenti - dice un docente - anche se non la riteniamo sufficiente se paragonata alla gravità del gesto». Finisce così, almeno per il momento, la vicenda accaduta in una scuola di Rovigo il 29 settembre dello scorso anno e venuta alla luce nelle scorse settimane, in seguito a un’indagine su altri atti di bullismo. Quel giorno, all’Istituto per geometri Bernini di Rovigo, durante un cambio d’ora un gruppo di ragazzi e ragazze - undici in tutto - si era accanito contro un crocifisso. Uno di loro aveva staccato la statuina del Cristo, mettendo al suo posto un biglietto con scritto: «Torno subito», e poi si era messo a bastonarla urlano «muori, bastardo» mentre i compagni lo incitavano urlando «finiscilo, finiscilo». Un gioco osceno, naturalmente immortalato con i videofonini secondo l’uso corrente e conservato con cura nei computer dei protagonisti: così, quando ad aprile i carabinieri avevano iniziato a indagare su altri episodi di bullismo accaduti nella stessa scuola, erano incappati nel video. Il ragazzo, identificato attraverso le immagini, era stato denunciato per «danneggiamento e offesa alla religione di Stato». […]"


Da "La Stampa", Attraverso UAAR.

Art. 7: "Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani."

Postato da: grendel00 a 10:44 | link | commenti (6)| commenti (6) (popup) |
papismo, caccia alle streghe, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Investiture pontificie

Non contento di interferire nella ricerca scientifica, nei diritti civili, nella vita politica stessa del nostro paese, ora il vaticano decide di interferire nel codice della strada.
Avete letto bene, il vaticano ha proprio emesso il proprio codice della strada. Attenzione, non il codice della strada per la città del vaticano, ma un vero e proprio codice della strada parallelo e alternativo a quello dello stato italiano.
"Arriva il codice della Strada del Vaticano. Non è uno scherzo, ma quanto ha appena fatto il Consiglio Pontificio per la Pastorale dei migranti e gli itineranti [macche cazz...?]: un importante - e per certi versi storico - documento dedicato proprio al popolo della strada, diviso in quattro categorie: viaggiatori, prostitute, bambini senza famiglia e barboni." (sembra di sentir parlare il Ranzani da Cantù)
L'articolo prosegue spiegandoci che il motivo di tale provvedimento è "Il fenomeno del malcostume su strada preoccupa davvero la Chiesa cattolica che assiste ogni giorno all'aumento di una categoria di peccatori sempre più incalliti e allo stesso tempo inconsapevoli: gli automobilisti, i motociclisti, gli adolescenti a bordo di ciclomotori e city-car."
Oltre a varie ed eventuali amenità (come l'obbligo del segno della croce. Complementare o sostitutivo della cintura di sicurezza?) ci viene spiegato a cosa servono VERAMENTE le macchine:
"I veicoli , ammonisce la Santa Sede, anzichè servire in modo prudente ed etico per la convivenza, la solidarietà e il servizio degli altri". E noi poveri peccatori che pensavamo fossero un mero mezzo di trasporto privato! Ah, grazie al vaticano ora vediamo la luce! Dell'ambulanza...
"Ma anche recitare il rosario tutti insieme, durante le lunghe percorrenze, servirà a "sentirsi immersi nella presenza di Dio, a rimanere sotto la sua protezione"." Come dargli torto? La protezione divina è l'unica cosa che veramente può evitare un incidente se il guidatore è impegnato a sgranare il rosario...
Allegri, figliuoli! Se vi capiterà di finire stirati da un prete ubriaco o da uno che scappa perchè pizzicato ad andare a trans, sarà "per la convivenza, la solidarietà e il servizio degli altri".
Hallelujah...

Postato da: grendel00 a 14:50 | link | commenti (6)| commenti (6) (popup) |
media, papismo, vaticanate

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Ridere o piangere?

Ecco come i blog papisti reagiscono al documentario "sex crimes and the vatican" della BBC.
Senza parole.

Hat Tip: Skunk

Postato da: grendel00 a 00:12 | link | commenti (10)| commenti (10) (popup) |
medioevo, papismo, caccia alle streghe, crimen sollicitationis

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•