Il papa morto.

"Per quello che riguarda i papisti, è certo che di molte delle loro pericolose opinioni, che sono distruttive di tutti i governi, eccetto il governo del papa, non deve essere tollerata la propagazione" (John Locke)

 

Cattivi maestri (Reprise)

A leggere certe cose non ci si stupisce poi così tanto che escano puttanate come l'embrione chimera, il fratello zigote e via fiabeggiando....

Postato da: grendel00 a 17:40 | link | commenti (8)| commenti (8) (popup) |
media, informazione, libertà

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Cattivi maestri

Diciamocelo, la cosa sta decisamente uscendo dai binari, o meglio, starebbe benissimo nei binari della farsa, del grottesco, ma la serietà e i toni con cui viene affrontata fanno mal sperare.
La questione è quella ormai arcinota degli embrioni "chimera" o "ibridi", quelli che in teoria avrebbero DNA umano e animale mescolati in modo da poter dare vita a ibridi subumani (si, avete letto bene: avete presente il Minotauro, i centauri, la sfinge... Ecco proprio di quello si parla).
Ora, che di "chimera subumana" o "ibrido subumano" ne parlino i vari shahid cattolici di cui la blogsfera abbonda, non c'è da stupirsi. Non ci sarebbe da stupirsi nemmeno se ne parlasse qualcuno che, appena finita la scuola dell'obbligo, si sia dato alla nobilissima attività della coltivazione diretta.
La cosa stupisce, amareggia, preoccupa, quando a darsi alla fanta(pseudo)scienza sono persone che la scuola dell'obbligo non solo l'hanno terminata, ma che ad essa hanno aggiunto percorsi di studio più che dignitosi, quantomeno come durata.

"Purtroppo non stupisce che ancora una volta nel nostro paese la notizia sia stata distorta e piegata a letture di tipo ideologico e confessionale del tutto prive di fondamento scientifico. Stiamo parlando infatti della possibilità di creare embrioni ibridi uomo-animale per quanto riguarda il citoplasma, il termine infatti è "cibridi" dall'inglese cybrids (cytoplasmic hybrids). Nessun ibdrido tra DNA umano e DNA animale! E' del tutto fantasiosa e fuorviante la presentazione sui media della creazione di individui mezzo uomo e mezzo animale, come nei miti: dalla sfinge, al minotauro alla chimera. Se mai fosse possibile in laboratorio ottenere animali ibridi di questo tipo dovremmo mescolare il DNA dei nuclei delle diverse specie, cosa che nessun biologo al mondo sa fare! E dunque significa che ancora una volta non solo non sono stati letti e studiati i documenti ufficiali ma si è dato corpo alle fantasie più vuote di fondamento scientifico."
(Le Scienze.)

"In realtà questa tecnica (di cui possiamo sapere molte cose semplicemente leggendo il chiarissimo documento dell'Academy of Medical Sciences inglese, come al solito reperibile sul web), serve essenzialmente a fornire un pool di materiale genetico per le ricerche indispensabili con le cellule staminali embrionali, senza creare alcun 'mostro' [...]"
Qui.

Il bello è che queste conoscenze vengono date per acquisite in terza liceo (ovviamente tutto dipende dalle varie riforme), e qui il dubbio sorge spontaneo: cosa o dove caxxo hanno studiato questi? Si potrebbe anche scadere in un "ma questi, la maturità, quanto l'hanno pagata?", ma non voglio in questa sede essere troppo malizioso.

"Quello che è veramente grave per un paese che dovrebbe uscire dal declino sociale ed economico è il fatto che la propria classe "pensante", quella che dovrebbe aiutare ad investire in ricerca e innovazione, non abbia letto i documenti e si sia messa a pontificare di etica su dei valori assunti ma del tutto irreali."
(Le Scienze)

Il guasto è palese: fior di giornalisti, financo (sedicenti?) scienziati, tutti ad inciampare sui mitocondri come studentelli quindicenni pizzicati dalla profe.
(Potrebbe diventare una giustificazione:
prof: "Come, non hai studiato? Ti becchi un 2!"
alunno: "No, profe: non posso studiarlo, è contro la dottrina di S. Madre Chiesa!".

A questo punto si potrebbe parlare anche di esonero dall'ora di biologia.
E di chimica. Anche fisica - indecente con tutti quei corpi! E filosofia - con tutti quegli eretici! E storia, e letteratura, e...)

"È chiedere troppo ai solerti censori di leggere i documenti, di avere l'umiltà di studiare un poco di biologia!?"
(Le Scienze)


Il problema fondamentale è: se fior di laureati e docenti inciampano su prerequisiti da terza liceo, la domanda - legittima, a questo punto - è "che cosa caxxo si insegna negli istituti e atenei cattolici? Il creazionismo? Il "progetto intelligente"? La teoria tolemaica? La terra piatta?".
Vogliamo seriamente dare la possibilità alle famiglie di "scegliere il tipo di istruzione per il figlio"? Capisco la libertà di insegnamento, ma la libertà di ignoranza? Esiste una cosa simile? La libertà di indottrinamento, la libertà di menzogna? Per carità, chiunque sia libero di aprire il proprio istituto dove insegnare Cappuccetto Rosso e Biancaneve, ma non con i soldi delle tasse di tutti noi. Ma soprattutto senza alcuna parificazione o valore accademico.

Vi è un'altra questione sul tappeto: se per un lapalissiano principio di buon senso ad Osama bin-Laden non vengono assegnate cattedre di scienze della politica, e a Totò Riina non è docente di diritto penale, come rapportarsi a chi, nonostante queste e altre "scivolate" ha la responsabilità di insegnare le scienze o altro nelle scuole? Cresceremo una generazione di trogloditi che comprano le pozioni di Wanna Marchi o l'Acqua di Lourdes? Giovani che credono che la genesi sia una teoria scientifica?
Quindi, come la mettiamo con il famigerato "buono studio"? Siamo sicuri di volere che finisca nelle palestre dell'ignoranza e dell'odio, piuttosto che nei templi della conoscenza? Ha veramente senso, in questo paese, oggi, parlare di "libertà di insegnamento"?


 
Consiglio d'istituto di media superiore cattolica parificata.

Postato da: grendel00 a 13:06 | link | commenti (13)| commenti (13) (popup) |
media, informazione, libertà, papismo

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Povero Harry Potter

Ma lo vogliamo lasciare in pace?
(A ulteriore dimostrazione dell'idiozia dei religiosi...)

Postato da: grendel00 a 12:23 | link | commenti (5)| commenti (5) (popup) |
media, medioevo, eresia, caccia alle streghe

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Investiture pontificie

Non contento di interferire nella ricerca scientifica, nei diritti civili, nella vita politica stessa del nostro paese, ora il vaticano decide di interferire nel codice della strada.
Avete letto bene, il vaticano ha proprio emesso il proprio codice della strada. Attenzione, non il codice della strada per la città del vaticano, ma un vero e proprio codice della strada parallelo e alternativo a quello dello stato italiano.
"Arriva il codice della Strada del Vaticano. Non è uno scherzo, ma quanto ha appena fatto il Consiglio Pontificio per la Pastorale dei migranti e gli itineranti [macche cazz...?]: un importante - e per certi versi storico - documento dedicato proprio al popolo della strada, diviso in quattro categorie: viaggiatori, prostitute, bambini senza famiglia e barboni." (sembra di sentir parlare il Ranzani da Cantù)
L'articolo prosegue spiegandoci che il motivo di tale provvedimento è "Il fenomeno del malcostume su strada preoccupa davvero la Chiesa cattolica che assiste ogni giorno all'aumento di una categoria di peccatori sempre più incalliti e allo stesso tempo inconsapevoli: gli automobilisti, i motociclisti, gli adolescenti a bordo di ciclomotori e city-car."
Oltre a varie ed eventuali amenità (come l'obbligo del segno della croce. Complementare o sostitutivo della cintura di sicurezza?) ci viene spiegato a cosa servono VERAMENTE le macchine:
"I veicoli , ammonisce la Santa Sede, anzichè servire in modo prudente ed etico per la convivenza, la solidarietà e il servizio degli altri". E noi poveri peccatori che pensavamo fossero un mero mezzo di trasporto privato! Ah, grazie al vaticano ora vediamo la luce! Dell'ambulanza...
"Ma anche recitare il rosario tutti insieme, durante le lunghe percorrenze, servirà a "sentirsi immersi nella presenza di Dio, a rimanere sotto la sua protezione"." Come dargli torto? La protezione divina è l'unica cosa che veramente può evitare un incidente se il guidatore è impegnato a sgranare il rosario...
Allegri, figliuoli! Se vi capiterà di finire stirati da un prete ubriaco o da uno che scappa perchè pizzicato ad andare a trans, sarà "per la convivenza, la solidarietà e il servizio degli altri".
Hallelujah...

Postato da: grendel00 a 14:50 | link | commenti (6)| commenti (6) (popup) |
media, papismo, vaticanate

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

La Chiesa Cattolica si Rinnova

Postato da: grendel00 a 10:13 | link | commenti (22)| commenti (22) (popup) |
chiesa, media

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Contro l'"orgoglio pedofilo"

Sosteniamo l'iniziativa di E Polis, segnalata da Bioetiche, Inyqua, Cantor, Squitto... contro la giornata dell'"orgoglio pedofilo".

Il 23 giugno si celebrerà il “BoyLove Day”, la giornata dei pedofili. Un’iniziativa internazionale promossa da un reticolo di associazioni che dialogano attraverso numerosi siti internet con il dichiarato scopo di diffondere la “cultura della pedofilia” e solidarizzare con i violentatori di bambini in carcere. Siti nei quali, oltre agli appelli per accendere una “candela azzurra” il prossimo 23 giugno, compaiono foto di minori semi-nudi e si lanciano inviti al sesso libero tra adulti e adolescenti. Di fronte ad un tale scempio, ci appelliamo all’Unione Europea, all’Unicef e, più in generale, a tutte le istituzioni affinché il “BoyLove Day” non si celebri e affinché vengano oscurati tutti i siti Internet dove si sta propagandando questa iniziativa. Occorre reagire con forza e sostenere questa battaglia di civiltà per la tutela dei nostri figli e dei bambini di tutto il mondo dall’orrore degli abusi e delle violenze. Per le adesioni: E polis. (da Bioetiche)

Hat Tip: Inyqua.

P. S.: Notiamo con dispiacere che quanti hanno difeso a spada tratta il vaticano dalla "diabolica" BBC e il mefistofelico Santoro, tranne forse una eccezione, non facciano minimamente accenno alla cosa...

Postato da: grendel00 a 21:17 | link | commenti (32)| commenti (32) (popup) |
media, informazione

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Il dubbio è legittimo

Passate più di 12 ore dalla trasmissione di Santoro, certi siti ultracattolici e papisti continuano a ripetere a pappagallo le obiezioni mosse giorni fa da Galli e Introvigne.
Peccato che quelle obiezioni non abbiano più senso. In realtà non l'avevano già prima, per chiunque avesse visto seriamente il documentario della BBC e/o letto la sua trascrizione pubblicamente disponibile sul sito della BBC.
Finalmente ieri ad "Anno Zero" (nome alquanto sinistro, c'è da dire...) si è potuto vedere il documentario con una traduzione più rigorosa e cristallina dei sottotitoli del filmato diffuso in rete.
E grazie a questa traduzione ogni dubbio avrebbe dovuto essere fugato: il "debunking" di Galli e Introvigne è di per sè bufala. Tanto per dirne un paio, il "Crimen Sollicitationis" è segreto, come scritto nell'incipit del documento stesso, e nel filmato non si dice che Ratzinger abbia, ovvamente, redatto il "Crimen Sollicitationis" nel 1962. Si fa semplicemente notare come Ratzinger - in quanto prefetto del sant'uffizio - è stato il guardiano del "Crimen Sollicitationis" per più di 20 anni (cioè dalla sua nomina a prefetto, nel 1981).
Eppure ancora oggi certi siti e blog, con uno zelo degno della peggiore "Pravda" dei tempi che furono, continuano a riprodurre gli articoli di Galli e Introvigne (al quale restituisco volentieri l'epiteto di "ignorate", così graziosamente elargito dall'alto delle sue bufale), ormai ridotti a quello che sono. Fumo.
Il mio dubbio - più che legittimo, a questo punto - è: perchè tutti questi zelanti patrioti pontifici non si sono accorti degli scivoloni? Verrebbe da pensare che si sono persi la tramissione - o non l'hanno voluta vedere - ma come grotteschi soldati giapponesi all'oscuro della fine della guerra, continuano a combattere i loro mulini a vento con sprezzo del ridicolo e del buon senso. Oppure l'hanno vista, ma come tanti, troppi diversamente pensanti, sono convinti di un complotto islamo-laicista, con concorso esterno dei Savi di Sion e di Marco Pannella.
Oppure gli sono rimaste le dita incastrate nel CTRL+V...

Postato da: grendel00 a 11:44 | link | commenti (11)| commenti (11) (popup) |
media, informazione, caccia alle streghe, crimen sollicitationis

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

BBC: Sex Crimes and Vatican

ATTENZIONE!
Il video "sex crimes and the vatican" della BBC è stato rimosso da Google Video e da You Tube per supposta violazione dei copyrigt. Il video, tuttavia, è ancora visibile dal sito della BBC  in formato Windows Media e Real. Inoltre è possibile consultare una trascrizione  (in inglese) sempre dalla BBC.

Postato da: grendel00 a 16:10 | link | commenti (7)| commenti (7) (popup) |
chiesa, media, informazione, medioevo, caccia alle streghe, crimen sollicitationis

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Corrono ai ripari. Ma e' troppo tardi.

Pubblichiamo una notizia fresca fresca di giornata:
----------------
L'Avvenire respinge "l'accusa, rivolta a Joseph Ratzinger, di essere stato niente meno che il responsabile massimo della copertura di crimini pedofili commessi da sacerdoti in varie parti del globo, in quanto 'garante' per 20 anni, da quando fu nominato prefetto vaticano, del testo Crimen Sollicitationis, che è un'istruzione emanata in realtà dal Sant'Uffizio il 16 marzo 1962".
Secondo il quotidiano, "quel documento veniva presentato dalla Bbc come un marchingegno furbesco, escogitato dal Vaticano per coprire reati di pedofilia, quando invece si trattava di un'importante istruzione atta a 'istruire' i casi canonici e portare alla riduzione allo stato laicale i presbiteri coinvolti in nefandezze pedofile". Insomma, insiste il giornale della Cei, il documento altro non sarebbe che "un insieme di norme rigorose, che nulla aveva a che fare con la volontà di insabbiare potenziali scandali". (fonte e articolo completo su: www.repubblica.it )
----------------
Per fugare ogni dubbio, quindi, il nostro solerte staff di liberi pensatori sta traducendo dall'inglese all'italiano il documento "Crimen Sollicitationis" reso pubblico dalla BBC. La traduzione verrà pubblicata a puntate su questo sito, in modo che tutti voi possiate leggerlo e farvi un'idea precisa di chi sia a coprire le "nefandezze pedofile" compiute da molti preti.

Tornate a trovarci, quindi. Presto troverete la prima puntata...

Postato da: ilpapamorto a 14:26 | link | commenti (14)| commenti (14) (popup) |
media, papa, informazione, medioevo

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Bacerai il Culo Ad Hank

E se non lo fai, ti rompe le ossa.


Dedicato a tutti i religiosi, di tutte le religioni.

Il testo è qui.
La traduzione è qui.
Hat tip: L'Estinto.

Postato da: grendel00 a 17:41 | link | commenti (5)| commenti (5) (popup) |
chiesa, media, libertà, ateismo, papismo

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•