Il papa morto.

"Per quello che riguarda i papisti, è certo che di molte delle loro pericolose opinioni, che sono distruttive di tutti i governi, eccetto il governo del papa, non deve essere tollerata la propagazione" (John Locke)

 

Il papismo dai nervi scoperti.

In risposta al mio precedente post, interviene - dimostrando di non averne capito assolutamente il senso - un "cattolico liberale" (poi qualcuno mi spiegherà come si fa a coniugare, solo per fare un esempio, Romani 13:1-2 con "Two Treatises of Government", II, Ch. XIX, § 212. Ma si sa che oggi come oggi sono tutti libberali,  anche Uòlter) si lancia a corpo morto in pericolose acrobazie in difesa della chiesa cattolica, dei suoi privilegi e dei politici senza spina dorsale che le hanno concesse.
Eh si, pericolose: perchè il Nostro, per dimostrare la purezza di intenti dei soggetti di cui sopra, mette in piazza la loro biancheria, non accorgendosi che le mutande sono sporche...

" Art. 7
Esenzioni.
1. Sono esenti dall'imposta:
[...]
i) gli immobili utilizzati dai soggetti di cui all'articolo 87, comma 1, lettera c) del testo unico delle imposte sui redditi [...]

E quali sono i soggetti indicati dall'articolo 87, comma 1, lettera c)? Vediamo:

"gli enti pubblici e privati diversi dalle società, residenti nel territorio dello Stato, che non hanno per oggetto esclusivo o principale l`esercizio di attività commerciali;"

Che NON hanno per oggetto ESCLUSIVO O PRINCIPALE... Capito il trucchetto? Io posso benissimo costruirmi un hotel confortevole e lussuoso e non pagare l'ICI. Come? Semplice: basta che a gestirlo sia un ente religioso. Deliri laicisti? No.

"Dove sta la differenza con un albergo "laico"? Se si dovesse giudicare dall'accoglienza, dal bar ben fornito, dall'"ambiente sobrio ed elegante", come si legge nel depliant, i bei tappeti all'ingresso, le piante, curate, nei cachepot di ottone, davvero non c'è, la differenza. Ma questa è pur sempre un'attività "non esclusivamente commerciale", gestita da un ente religioso e perciò esentata, per legge, dall'Ici."

Insomma, ancora una volta una reazione sguaiata e fuori misura. Come mai? Forse che c'è qualche nervo scoperto su queste faccende? Come quando la UE chiedeva spiegazioni proprio su questo punto e... Apriti cielo! Una valanga di attacchi, libelli, fazzoletti fradici di lacrime, capelli strappati, vesti a brandelli. La "mancanza di rispetto verso la chiesa", il complotto laicista-giudaico-massonico, il vittimismo agitato a mo' di clava... Spettacoli già visti.

"Reagendo in maniera così grezza e scomposta, la Chiesa italiana ha finito per confermare i peggiori sospetti, e il portavoce dell’esecutivo comunitario Johannes Leitenberger ha avuto subito modo di precisare che l’accusa di mancanza di rispetto sollevata dalla richiesta di informazioni da parte della Commissione europea sulle esenzioni fiscali garantite dallo Stato italiano alla chiesa cattolica “è senza fondamento, perché non è una questione di mancanza di rispetto per la religione, ma di rispetto del diritto comunitario”"


Insomma il gino di turno, invece di convenire su certe laicità di "comodo" - che danno più fastidio ai laicisti veri che ai clericali, credetemi - si lancia in una piroettante difesa dei suoi beniamini, talmente piroettante da finire in autogol.

Postato da: grendel00 a 14:38 | link | commenti (9)| commenti (9) (popup) |
chiesa, informazione, papismo, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Johann Tetzel, l'ICI e le patacche laiche

"Come il soldino nella cassa risuona, ecco che un'anima il purgatorio abbandona!"
(Johann Tetzel 1465 - 1519)
Questa notizia avrebbe reso livido d'invidia il celebre spacciatore di cazzate venditore di fumo indulgenze Johann Tetzel: niente pellegrinaggi tediosi di città in città, niente spettacoli da saltimbanco, niente prediche, cassette...
Un bel niente, a dire il vero. Un po' di vittimismo, la fiaba del risarcimento per Porta Pia (neanche troppo gridata, questa. Qualcuno potrebbe accorgersi dell'enormità) e persino l'Imperatore la UE viene ignorata come un petulante accattone.
Nessuno ha mosso un dito, non in parlamento, non questa maggioranza capace solo di fare promesse da marinaio.
Così senza muovere un dito la chiesa cattolica si è assicurata l'esenzione dall'ICI ancora per un anno.
Hai voglia quante anime devi tirare fuori dal purgatorio per pareggiare una somma come quella! Sempre che il purgatorio non sia stato dichiarato inagibile come il limbo...
Ma il peggio, purtroppo, è che sembra che la cosa sia passata sotto silenzio anche da quelle parti dove sbraitare per qualsiasi cosa è più che un rito, una vera consuetudine.
No, non ci saranno le manifestazioni di piazza, niente maree di bandiere rosse, niente corsivi al calor bianco dai giornali di partito (quelli veri e quelli che fanno finta), nulla. Purtroppo sembra nemmeno una riga su di un blog.
L'amara verità che qui e altrove siamo costretti a registrare, è che una certa apparentemente sfegatata difesa della laicità altro non è se non un misero fenomeno di concorrenza tra chiese diverse. Come in un grottesco mercato delle patacche, vince semplicemente chi strilla di più.
Ancora una volta abbiamo la dimostrazione tangibile che la laicità di una sinistra - soprattutto estrema o "antagonista" come si usa dire oggi - ornata di orpelli, santini, libri sacri, santi, martiri, beati, liturgie e abbracadabra è falsa come una banconota da tre euro.
E ancora una volta abbiamo la prova che la difesa della laicità non può essere lasciata nelle mani di una delle tante chiese concorrenti a quella cattolica.

Hat Tip: La Voce del Padrone

Postato da: grendel00 a 21:18 | link | commenti (5)| commenti (5) (popup) |
chiesa, papismo, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Un nome, una garanzia

"E' «non solo lecito, ma doveroso» rivedere la legge 194 sull’interruzione di gravidanza: ne è convinto il cardinal Camillo Ruini."
(Da "il Corriere della Sera")

Chi altri...

Postato da: grendel00 a 10:17 | link | commenti (4)| commenti (4) (popup) |
politica, chiesa, papismo, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Religione di Stato?

"Quindici giorni di sospensione dalle lezioni, ma commutati in un impegno sociale: per ogni giorno di scuola, da settembre a giugno del prossimo anno, dovrà dedicare due ore al volontariato presso enti accreditati. «E’ stato applicato il massimo della pena prevista dallo Statuto degli studenti - dice un docente - anche se non la riteniamo sufficiente se paragonata alla gravità del gesto». Finisce così, almeno per il momento, la vicenda accaduta in una scuola di Rovigo il 29 settembre dello scorso anno e venuta alla luce nelle scorse settimane, in seguito a un’indagine su altri atti di bullismo. Quel giorno, all’Istituto per geometri Bernini di Rovigo, durante un cambio d’ora un gruppo di ragazzi e ragazze - undici in tutto - si era accanito contro un crocifisso. Uno di loro aveva staccato la statuina del Cristo, mettendo al suo posto un biglietto con scritto: «Torno subito», e poi si era messo a bastonarla urlano «muori, bastardo» mentre i compagni lo incitavano urlando «finiscilo, finiscilo». Un gioco osceno, naturalmente immortalato con i videofonini secondo l’uso corrente e conservato con cura nei computer dei protagonisti: così, quando ad aprile i carabinieri avevano iniziato a indagare su altri episodi di bullismo accaduti nella stessa scuola, erano incappati nel video. Il ragazzo, identificato attraverso le immagini, era stato denunciato per «danneggiamento e offesa alla religione di Stato». […]"


Da "La Stampa", Attraverso UAAR.

Art. 7: "Lo Stato e la Chiesa cattolica sono, ciascuno nel proprio ordine, indipendenti e sovrani."

Postato da: grendel00 a 10:44 | link | commenti (6)| commenti (6) (popup) |
papismo, caccia alle streghe, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

When in the course of human events

Da una parte, ci si indigna perché Bagnasco ha ricevuto pallottole per posta e si pontifica che chi se la prende con il Papa e le sue emanazioni è un terrorista.
Da una parte, si insinua che chi non sta col Papa terrorista è, e dall'altra quelli saltano contenti di essere considerati tali.
Da una parte, per un virtuoso sillogismo, chi stava con il Papa si arrocca sempre più, e chi stava di là si divide in due: quelli tutti felici e gratificati di essere de' sinistra e sempre più de' sinistra, che più islamico non ce n'è e più mi attaccano e più ci credo, e quegli altri, che altro non aspettano se non usarli. Tutti strane galassie nelle quali l'unico punto di riferimento è "l'altrove". 

Si dice che la Chiesa ha diritto di parlare.
Ovvio che ce l'ha. Non ha mai taciuto, d'altronde. Strano che rivendichi un diritto che le è stato finora negato solo a parole. Le sue.

La Chiesa ha il diritto di parlare, così come io ho il diritto di non ascoltarla.
Non ho votato i suoi rappresentanti, non ho votato il suo "Presidente", non ho votato alcuno dei suoi portavoce. Essi si eleggono da soli, senza che noi possiamo esercitare alcun diritto di scelta, e ciononostante si vorrebbe che li seguissimo senza fiatare. Vivo in una democrazia, così mi han detto. Nessuno mi aveva avvertito che avrei dovuto passare da una teocrazia ad un'altra, qualunque cosa scegliessi.

Credo fortemente che ci si debba opporre all'oscurantismo islamico che sta dietro le nostre porte di casa, aiutato per l'occasione da maggiordomi che il nostro paese stesso ha contribuito a dotare di incauti poteri, credo fortemente che sia nostro dovere agire, ora ed adesso, affinché tutto ciò che abbiamo costruito nel corso della nostra storia non vada disperso nel mare del fanatismo.

Ma non accetto, non posso accettare, che il mio desiderio, la mia forza, le mie speranze, siano riposte in mani che non ho scelto e che si scelgono da sole dalla notte dei tempi, a percorrere strade che non condivido.
Perché qui di notte ne sta arrivando un'altra, e io il sole non lo vedo né nella Chiesa né nel socialistico avvenire del secolo scorso, ma solo nella fiammella, trita, ormai, della ragione, e di quel Diritto che tutti ci hanno detto essere carattere distintivo tra l'Uomo e il generico umano, cui si accede con libera e consapevole scelta.

Qualcuno vuole tirarci dove noi non vogliamo andare.
Noi non ci andremo.
Né di là, né di qua.

Postato da: squitto a 03:02 | link | commenti (4)| commenti (4) (popup) |
libertà, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

Pallottole di carta? Meglio una raffica di mitra!

E' di questi giorni la polemica che vede contrapposti il cardinal ROVINA e gli zelanti neolaici radical/socialisti, unici ad aver avuto il coraggio (quantomeno) di sollevare il problema dei rapporti tra stato laico e chiesa ingerente. Ruini si lamenta di aver ricevuto pallottole di carta che non fanno male? ah, se fosse in vita il giovannipaolo, lui si che ne sapeva qualcosa di pallottole vere... :D:D

Sperando che anche ruini si becchi una raffica di kalashnikov, leggetevi questi articoluzzi e fatevi un'idea...

Adnkronos: http://www.adnkronos.com/3Level.php?cat=Politica&loid=1.0.209738621
un sito papista: http://www.korazym.org/news1.asp?Id=15279
Castagnetti su Il Giornale: http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=43186

baci anticlericali!

Postato da: ilpapamorto a 17:08 | link | commenti (13)| commenti (13) (popup) |
politica, chiesa, libertà, concordato

Aggiungi questo link su:

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
•